Idag finns det ett stort antal i vårt landbrott inom ekonomins område, och en av dem - kommersiell mutor, vilket hotar den normala funktionen. Denna term innebär två motsatta delar av brottet. Den första är det olagliga kvittotet av en person som utför ledningsverksamhet i organisationen (kommersiell eller någon annan), pengar, värdepapper och annan egendom eller tjänster av en fastighetstyp för att begå handlingar (utelämnanden) till förmån för den givande personen. Å andra sidan anses kommersiella mutor vara olaglig att överföra till en person som utför ledningsverksamhet i en organisation, varvid ovannämnda materiella varor är föremål för bestickning, för att begå handlingar (utelämnanden) till förmån för bidragsgivaren.
Huvudsyftet med detta brott anses varaorganisationens normala verksamhet, inte relaterad till statliga eller kommunala institutioner eller organ. Det kan sägas att den ryska lagstiftningen i artikel 204 i Ryska federationens strafflagen innehåller två nära brott under denna period: bestickning i form av att få olaglig ersättning och bestickning i form av olaglig ersättning. I situationer där mutor åtföljs av utpressning är det möjligt att överväga legitima intressen och rättigheter för organisationer, medborgare, statligt och samhällsskyddade intressen som ytterligare objekt.
På sitt ämne av kommersiell mutor liteskiljer sig från muta. Framför allt är föremål för mottagandet av mutor anses fördelarna med fastighets natur och föremål för mutor anses olagliga fastighetsrelaterade tjänster. Till skillnad från mutor, kommersiella mutor - det är bara olagliga handlingar (passivitet). När det gäller mutor bredare spektrum: den lagliga och olagliga handlingar (passivitet), tyst medgivande och allmänt skydd i arbetet. Genom att tolerera underlåtenhet att vidta lämpliga åtgärder ansöka om kränkningar och brister i prestanda. Att skydda är en oönskad kampanj, kampanj.
Kommersiella mutor är ett brottliten (del 1 i strafflagen) och måttlig svårighetsgrad (om de klassificeras i del 2-4). Mutor anses vara handlingar när ämnet överförs inte bara till den person som direkt utför de administrativa funktionerna, men också till sina nära och inhemska personer. Det är sant att det finns ett obligatoriskt villkor här: en man som utövar chefsfunktioner måste vara överens med överföringen av ett föremål eller inte motsätta sig detta och använda sin officiella hävstång till förmån för den ombudande personen.
Detta brott anses vara komplett medtillfället om fullständigt eller partiellt kvitto (överföring) av olagliga material eller tjänster. Grunderna för att skaffa eller överföra brottsföremålet kan vara tydliga eller förtäckta i form av en avgift, en gåva, en förlust. Dessutom finns det begreppet försök mot mutor. I det här fallet är ett försök en situation där en av parterna vägrade att få (överföra) olaglig ersättning, medan den andra parten vidtog vissa åtgärder för att göra detta och inte bara uttryckte sina avsikter i denna fråga.
</ p>>
